Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. III SA/Lu 213/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca) Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Protokolant Referent Paulina Rolińska-Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2022 r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 18 marca 2022 r. nr IGK-II.7221.1.30.2022.PN Lubelski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez I. K. (dalej jako "skarżąca"), utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z 27 stycznia 2022 r. nr GKN.6620.1.4.2020 odmawiającą aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym sprawy.

Pismami z 20 stycznia 2020 r. i 27 lutego 2020 r. I. K. wniosła o skorygowanie powierzchni działki nr [...], położonej w obrębie ewidencyjnym S. , jednostka ewidencyjna A. . We wniosku wskazała, że w wyniku przeprowadzonej modernizacji ewidencji gruntów i budynków na obszarze jednostki ewidencyjnej A. , powierzchnia działki nr [...] w znaczny sposób uległa zmianie. Powierzchnia działki nr [...] wynosząca dotychczas [...] ha, zgodnie z wpisami w księdze wieczystej nr [...] oraz aktem notarialnym nr [...], po modernizacji wyniosła [...] ha, wobec czego konieczne jest usunięcie zaistniałego błędu. Skarżąca zakwestionowała również sposób przeprowadzenia czynności związanych z wyznaczeniem punktów granicznych działki nr [...] oraz ocenę dokumentacji geodezyjnej sporządzonej w celu podziału działki nr [...]. Stwierdziła, że podczas wyznaczania punktów granicznych pomiędzy działkami nr [...] przy podziale działki nr [...], geodeta błędnie wskazał granicę, mimo że w terenie prawidłowo były wyznaczone punkty geodezyjne (pale drewniane) przebiegu granic pomiędzy działkami nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00