Postanowienie NSA z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. I OSK 1395/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Miasta Stołecznego Warszawy na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1201/21 o odrzuceniu skargi Miasta Stołecznego Warszawy na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 18 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie aktualizacji opłaty rocznej postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1201/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Miasta Stołecznego Warszawy na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 18 marca 2021 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie aktualizacji opłaty rocznej.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że orzeczeniem z dnia 18 marca 2021 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie umorzyło postępowanie w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego udziału wynoszącego 4962/1328745 części w nieruchomości gruntowej położonej w Warszawie przy ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka ew. nr [...] z obrębu [...], uregulowanej w księdze wieczystej nr [...], stanowiącej własność m. st. Warszawy, o pow. [...]m2, związanego z odrębną własnością lokalu mieszkalnego nr [...].

Pismem z dnia 14 maja 2021 r. Miasto Stołeczne Warszawa złożyło skargę na powyższe orzeczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucając ww. skargę wskazał, że zaskarżone w niniejszej sprawie orzeczenie nie mieści się w katalogu przewidzianym w art. 3 § 2 i 2a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", brak również przepisów szczególnych, które przewidywałyby kontrolę sądowoadministracyjną orzeczenia zaskarżonego w niniejszej sprawie – stosownie do art. 3 § 3 P.p.s.a.