Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. I FSK 103/19

Gminie przysługuje prawo do korekty odliczenia podatku VAT naliczonego, gdy przed zakończeniem inwestycji zmienia się jej przeznaczenie na cele związane wyłącznie z opodatkowaną działalnością gospodarczą.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 października 2018 r. sygn. akt I SA/Po 566/18 w sprawie ze skargi Gminy W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 kwietnia 2018 r. nr 0112-KDIL4.4012.196.2018.1.JK w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt I SA/Po 566/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi Gminy W. (dalej: Strona, Skarżąca lub Gmina) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 kwietnia 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów, działając na podstawie art. 146 § 1 w związku z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

Sąd pierwszej instancji stwierdził, że przedmiotem sporu w niniejszej sprawie jest zagadnienie związane z dopuszczalnością zastosowania przez Skarżącą odrębnego prewspółczynnika względem bieżących wydatków eksploatacyjno-utrzymaniowych na wybudowaną oczyszczalnię i sieć kanalizacji sanitarnej oddanych do użytkowania w 2015 r. oraz kwestia uprawnienia Skarżącej do skorygowania w oparciu o art. 91 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm., dalej: ustawa o VAT) dotychczasowego odliczenia i obniżenia w całości VAT należnego z tytułu poniesionego już i ponoszonych wydatków związanych z realizacją trwającej inwestycji o kwoty VAT naliczonego z faktur dokumentujących poniesione oraz ponoszone wydatki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00