Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. II SA/Wr 195/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (sprawozdawca) Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Januszkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy ze skargi K. D. i B. D. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we Wrocławiu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie aktualizacji danych ewidencyjnych budynków oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Wnioskiem z [...] K. D. wystąpił do Starosty Ząbkowickiego o zmianę funkcji budynku o numerze ewidencyjnym [...] z budynku gospodarczego na budynek mieszkalny oraz o aktualizację numeru porządkowego nieruchomości – S. [...]. Autor wniosku wskazał również na brak uwidocznienia w ewidencji budynków o numerach ewidencyjnych [...], [...], budynku inwentarsko-składowego przylegającego do budynku o numerze [...] oraz zakwestionował naniesione linie podziału budynku nr [...] i budynku nr [...].

Decyzją z [...] Starosta Ząbkowicki orzekł o zaktualizowaniu funkcji użytkowej budynku o numerze ewidencyjnym [...], posadowionego na działce nr [...] we wsi S. gmina Z. z funkcji produkcyjnej, usługowej i gospodarczej dla rolnictwa (g) na funkcję mieszkalną. W wyniku rozpoznania odwołania od tej decyzji Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej w skrócie: DWINGiK) decyzją z [...] uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, jednocześnie wskazując okoliczności jakie winien wziąć pod uwagę organ I instancji przy ponownym rozpatrzeniu sprawy. DWINGiK nakazał m.in. doprecyzować treść żądania zawartego we wniosku z [...]. W ponownie prowadzonym postępowaniu K. D. oświadczył, że wnosi o zmianę i nadanie prawidłowego numeru porządkowego budynku o numerze [...], który znajduje się na działce o numerze [...] we wsi S. Ponadto nie zgodził się z aktualnymi atrybutami pozostałych budynków znajdujących się na tej działce. Wobec tak sprecyzowanego żądania, decyzją z [...] Starosta Ząbkowicki orzekł: 1) co do budynku o numerze ewidencyjnym [...] - zaktualizować funkcję użytkową z produkcyjnej, usługowej i gospodarczej dla rolnictwa (g) na funkcję mieszkalną (m) oraz uzupełnienie numeracji porządkowej nieruchomości: S. nr [...]; 2) co do budynku przylegającego do budynku o numerze ewidencyjnym [...] - dokonać aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków poprzez ujawnienie go w części graficznej jako "ruina" zgodnie z operatem technicznym sporządzonym przez biegłego sądowego A. Z. [...] przygotowanym w postępowaniu sądowym dotyczącym zniesienia współwłasności nieruchomości (sygn. akt [...]); 3) co do budynków o numerach ewidencyjnych [...] i [...] - odmówić zmiany danych ewidencyjnych budynków; 4) co do budynku przylegającego do budynku o numerze ewidencyjnym [...] - dokonać aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków poprzez ujawnienie go w części graficznej jako "ruina" zgodnie z operatem technicznym sporządzonym przez geodetę uprawnionego A. Z. [...] przygotowanym w postępowaniu sądowym dot. zniesienia współwłasności (sygn. akt [...]); 5) co do budynku o numerze ewidencyjnym [...] (we wniosku K. D. widnieje błędnie numer [...]) - odmówić wprowadzenia aktualizacji danych objętych operatem ewidencji gruntów i budynków.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00