Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. II SA/Ol 515/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2022 r. Wojewoda Warmińsko-Mazurski (Wojewoda, organ odwoławczy), działając na podstawie art. art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735, dalej: k.p.a.), po rozpatrzeniu zażalenia Z. P. (skarżący, strona) wniesionego na postanowienie Prezydenta z 11 marca 2022 r. orzekające w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania na wniosek Z. P. z 16 listopada 2021 r., w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Prezydenta nr II-222/2017 z 8 maja 2017 r., zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę systemowej hali magazynowej przy ul. [...], na działce nr [...] obręb [...] w O., utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.

Skarga została wywiedziona na podstawie następujących okoliczności.

Po rozpatrzeniu wniosku skarżącego z 16 listopada 2021 r. o wznowienie postępowania Prezydent postanowieniem z 11 marca 2022 r. odmówił wznowienia postępowania zakończonego własną ostateczną decyzją nr II-222/2017 z 8 maja 2017 r., zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę systemowej hali magazynowej przy ul. [...] na działce nr [...] obręb [...] w O. Swoje rozstrzygnięcie organ I instancji uzasadnił ustaleniem, że wniosek o wznowienie postępowania wpłynął z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Z ustaleń tych wynika bowiem, że o przedmiotowej decyzji o pozwoleniu na budowę skarżący dowiedział się z treści maila Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 8 października 2021 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00