Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. III SA/Gl 467/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Sędzia WSA Małgorzata Herman, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 listopada 2022 r. sprawy ze skargi N. N. na postanowienie Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia 18 marca 2022 r. nr NS-EP.907.2.28.2021 w przedmiocie egzekucji administracyjnej w przedmiocie szczepień ochronnych uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 18 marca 2022 r., nr NS-EP.907.2.28.2021 Śląski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Katowicach (dalej: organ odwoławczy) utrzymał w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. (dalej: organ I instancji lub wierzyciel) z 25 stycznia 2022 r. nr [...] oddalające jako nieuzasadnione zarzuty N.N. (dalej: skarżąca) w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego (sygn. [...]) wszczętego tytułem wykonawczym z 29 czerwca 2021 r. nr [...]. Postanowienie wydano na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 z późn. zm., dalej: k.p.a.) oraz art. 34 § 2 w zw. z art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 1427 ze zm. dalej: u.p.e.a.)

Postanowienie to wydano w następującym stanie faktycznym:

W dniu 29 stycznia 2020 r. wierzyciel wystosował do skarżącej upomnienie wzywające ją do poddania jej dziecka, P. N., urodzonego [...] r. (dalej: syn skarżącej), obowiązkowym szczepieniom przeciwko błonicy, tężcowi, krztuścowi, heamophilius influenzae typu b, pneumokokim i poliomyetis oraz odrze, śwince i różyczce. Wierzyciel uzasadnił obowiązek treścią art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b i ust. 2 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (DZ. U. z 2019 r. poz. 1239 i 1495, dalej: ustawa o chorobach zakaźnych). Dalej organ podniósł, że w przypadku niewykonania obowiązku w terminie 7 dni od doręczenia upomnienia zostanie wszczęte postępowanie egzekucyjne a w szczególności zostanie na skarżącą nałożona grzywna celem przymuszenia. Skarżąca odebrała wskazane powyżej upomnienie 21 lutego 2020 r.