Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. II SA/Wr 160/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn Protokolant: referent Kamil Demianiuk po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 stycznia 2022 r., nr 39/2022 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowalnego (dalej jako DWINB, organ II instancji) umorzył postępowanie odwoławcze w sprawie kontroli decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Oleśnicy (dalej jako PINB, organ I instancji) zmieniającej w części dotyczącej terminu wykonania nakazu decyzję PINB nakładającą na Gminę Oleśnicą obowiązek wykonania robót budowlanych w zakresie zamknięcia drogi gminnej dla ruchu pojazdów mechanicznych z umożliwieniem ruchu pieszego i rowerowego.

Decyzja jest rezultatem następująco ukształtowanego postępowania prawnego.

Dnia 29 października 2019 r. M. P. (dalej jako skarżący) zwrócił się do PINB z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli wykonanych robót budowlanych w zakresie budowy odcinka drogi gminnej.

Dokonana w dniu 18 lutego 2020 r. kontrola wykazała, że w podczas budowy drogi naruszono prawo własności związane z działką należącą do skarżącego, a ponadto działka, na której wybudowano drogę, w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego przeznaczona była pod zieleń parkową.

W związku z postępowaniem prowadzonym w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem, PINB decyzją nr 64/2021 z dnia 5 października 2021 r. nałożył na Gminę Oleśnicą obowiązek wykonania robót budowlanych w postaci zamknięcia odcinka drogi w terminie do dnia 31 grudnia 2021 r.