Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. III SA/Kr 1401/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Sędziowie Sędzia WSA Ewa Michna Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant Specjalista Agata Zaręba-Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2024 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 15 czerwca 2023 r. nr SKO.Soc/4116/799/2023 w przedmiocie odmowy przyznania dodatku węglowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez E. K., zwaną dalej skarżącą, decyzją z dnia 15 czerwca 2023 r., znak: SKO.Soc/4116/799/2023, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie, działając na podstawie art. 2 ustawy z dnia 5 sierpnia 2022 r. o dodatku węglowym (Dz. U. z 2023 r., poz. 141 ze zm., zwanej dalej ustawą o dodatku węglowym) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r. poz. 775), utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta Trzebini z dnia 20 stycznia 2023 r., znak: ŚR.581.5569.2022/O, w przedmiocie odmowy przyznania skarżącej dodatku węglowego.

Powyższe rozstrzygniecie zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Decyzją z dnia 20 stycznia 2023 r., znak: ŚR.581.5569.2022/O, Burmistrz Miasta Trzebinia odmówił skarżącej przyznania dodatku węglowego.

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że skarżąca złożyła w dniu 28 listopada 2022 r. wniosek o dodatek węglowy, podając że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe w budynku jednorodzinnym pod wskazanym w decyzji adresem.

Organ ustalił, że na wskazany przez skarżącą we wniosku adres, został już wypłacony dodatek na wniosek złożony jako pierwszy. Skarżąca oświadczyła pisemnie, że w dniu 18 listopada 2022 r. złożyła wniosek do Urzędu Miasta Trzebini o nadanie kolejnego numeru porządkowego dla wskazanej nieruchomości, jednakże pismem z dnia 8 grudnia 2022 r. wycofała powyższy wniosek. Jednocześnie wniosła o przeprowadzenie wywiadu środowiskowego.