Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 października 2022 r., sygn. I SA/Gd 305/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędzia WSA Marek Kraus, , , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 25 października 2022 r. sprawy ze skargi E.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 stycznia 2022 r. nr 2201-IOD-1.4102.51.2021 w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z 18 maja 2021 roku, nr 2206-SPV.4102.319.2019.EP, 2206-SPO.4102.25.2020.22; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej ma rzecz strony skarżącej kwotę 7417 (siedem tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku, po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, decyzją z dnia 18 maja 2021 r. określił panu E.P. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2015 w wysokości 73.904 zł.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku, po rozpoznaniu odwołania, decyzją z dnia 3 stycznia 2022 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy w pierwszej kolejności wskazał, że ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że bieg terminu przedawnienia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. został przerwany wskutek zastosowania w dniu 5 listopada 2021 r. środka egzekucyjnego, o którym mowa w art. 70 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.). W konsekwencji przedmiotowe zobowiązanie podatkowe nie uległo przedawnieniu.

W dalszej kolejności, przywołując m.in. treść art. 9 ust. 1, art. 9a ust.1, art. 10 ust. 1, art. 24 ust. 2, art. 24a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.; dalej określanej jako "u.p.d.o.f."), przepisy rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 152, poz. 1475 ze zm.) oraz art. 193 Ordynacji podatkowej Dyrektor wskazał, że z akt sprawy wynika, że księga podatkowa prowadzona przez stronę jest nierzetelna i nie może stanowić dowodu w prowadzonym postępowaniu.