Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 października 2022 r., sygn. II OSK 1653/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Robert Sawuła, Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia del. NSA Anna Żak (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 24 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Wielobranżowego [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 71/21 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. VII SA/Wa 71/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Przedsiębiorstwa Wielobranżowego [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej.

Wyrok powyższy został wydany w następujących okolicznościach sprawy.

Decyzją z [...] marca 2019 r., nr [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla [...] (PINB) udzielił inwestorowi tj. w/w Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu [...] Sp. z o.o.(dalej powoływana też jako skarżąca lub Spółka) pozwolenia na użytkowanie obiektu kat. XIII - budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym i instalacją gazową przy ul. [...] w [...], dz. nr ew. [...] w obrębie [...]. Równocześnie decyzją tą zobowiązał inwestora do usunięcia w terminie do 31 grudnia 2019 r. "uwagi" zawartej w stanowisku Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej [...] z dnia [...] stycznia 2019 r., znak: [...]. Decyzją z dnia [...] grudnia 2019r. nr [...] PINB zmienił ww. decyzję wyznaczając nowy termin wykonana nałożonego w niej obowiązku - do 31 grudnia 2020r. W dniu 11 września 2020r. Spółka wystąpiła do PINB z wnioskiem o uchylenie, w trybie art. 155 k.p.a., decyzji z dnia z [...] marca 2019 r. zmienionej decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r. w części, tj. poprzez "skreślenie" wyrazów, którymi zobowiązano do wykonania obowiązku – tj. uwagi zawartej w stanowisku Komendanta Miejskiego PSP z dnia [...] stycznia 2019 r., w której mowa o przedłożeniu pisemnego potwierdzenia od dostawcy wody o zapewnienia dla budynku wymaganej ilości wody do celów przeciwpożarowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00