Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 października 2022 r., sygn. I SA/Wr 273/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Kieres, Sędziowie sędzia WSA Marta Semiczek, asesor WSA Iwona Solatycka (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 października 2022 r. sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 lutego 2022 r. nr 0115-KDIT3.4011.781.2021.3.AW w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: DKIS, Organ) z dnia 18 lutego 2022 r. nr 0115-KDIT3. 4011.781.2021.3.AW utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z dnia 17 grudnia 2021 r. nr 0115-KDIT3.4011.781.2021.2.AD o odmowie wydania interpretacji indywidualnej na wniosek złożony przez W. B. (dalej Podatnik, Wnioskodawca)

Stan sprawy przedstawia się następująco:

W dniu 17 września 2021 r. wpłynął do DKIS wniosek z 16 września 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Z treści wniosku wynika, że Wnioskodawca jest komandytariuszem spółki B Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa (dalej Spółka). Spółka posiada 4 komandytariuszy. Podobnie jak pozostali komandytariusze spółki wniósł do niej wkład w wysokości 16 500 zł i posiada udział w zysku wynoszący 24,8 %. Pozostałe 0,8% udziału jest w posiadaniu komplementariusza B spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, który wniósł wkład w wysokości 500 zł.

Spółka posiada siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Spółka jest firmą audytorską w rozumieniu ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. z 2020 r., poz. 1415 ze zm.), (zwana dalej: ustawa o biegłych rewidentach). Głównym przedmiotem działalności Spółki jest działalność rachunkowo-księgowa (kod PKD 69.20.Z). Spółka jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.