Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 października 2022 r., sygn. I SA/Wr 69/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, sędzia WSA Piotr Kieres, po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2022 r sprawy ze skargi P. S.A.w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 2 listopada 2021 nr SKO/PO-413/215/2021 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Postępowanie przed organami.

Zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Legnicy (dalej jako: SKO, organ odwoławczy) utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy P. (dalej jako: organ I instancji) FN.3120.5.64.2021 z dnia 5 sierpnia 2021 r. którą organ I instancji określił P. S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: Strona, Skarżący) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2016 r. w kwocie 154,111,00 zł

Postanowieniem z dnia 11 lutego 2021 r. nr FN.3120.5.13.2021 Burmistrz Miasta i Gminy P. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia P. S. A. w W. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2016 r.

Organ stwierdził, że w dniu 1 lutego 2016 r. Spółka złożyła deklarację na podatek od nieruchomości, w której zadeklarowała do opodatkowania:

• grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 504 m2,

• grunty pozostałe o pow. 3.735,32 m2,

• budynki mieszkalne o pow. 878,91 m2.

• budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 24 m2,

• budynki pozostałe o pow. 52,40 m2,

• budowle o wartości 9.972 zł.

Celem weryfikacji zadeklarowanych przez Stronę podstaw opodatkowania, organ I instancji wezwał do przesłania zestawienia gruntów, budynków i budowli podlegających opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości za lata 2014, 2015, 2016, 2017 i 2018 na terenie Miasta i Gminy P.; przesłania zestawienia gruntów, budynków i budowli podlegających zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od nieruchomości; wskazania jakie linie kolejowe są położone na terenie Miasta i Gminy P. i jaki jest status tych linii tj. linia czynna, zlikwidowana, przejazdy zawieszone itp. wraz z dokumentami potwierdzającymi ten fakt; kserokopii umowy [...] z dnia 27 września 2001 r. oraz kserokopii aneksów; przesłania zestawienia gruntów objętych ww. umową w latach 2014-2018; pisemnego wyjaśniania na jakiej podstawie w latach 2014-2018 Strona korzystała ze zwolnienia o którym mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1 lub pkt 1a u.p.o.l. w odniesieniu do infrastruktury kolejowej, położonej na terenie Miasta i Gminy P. Na to wezwanie Spółka odpowiedziała, przedkładając m.in. uchwałę nr [...] Zarządu P.(1) S.A. z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie likwidacji części linii kolejowej nr [...] K. – L., umowę z dnia 27 września 200 lr. nr [...] oraz korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za lata 2014-2019.