Postanowienie NSA z dnia 19 października 2022 r., sygn. III OW 68/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Dowódcy Dywizjonu [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Dowódcą Dywizjonu [...] a Prezydentem Miasta G. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia wniosku K.G. z dnia [...] czerwca 2022 r. w sprawie ustalenia i wypłaty świadczenia rekompensującego utracone wynagrodzenie dla żołnierza, który odbył ćwiczenia wojskowe w 2022 r. postanawia: wskazać Dowódcę Dywizjonu [...] jako organ właściwy w sprawie.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2022 r. Dowódcy Dywizjonu [...] (dalej jako dowódca jednostki wojskowej) zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim a Prezydentem Miasta G. (dalej jako organ samorządu terytorialnego) w przedmiocie rozpatrzenia wniosku K.G. z dnia [...] czerwca 2022 r. w sprawie ustalenia i wypłaty świadczenia rekompensującego utracone wynagrodzenie dla żołnierza, który odbył ćwiczenia wojskowe w 2022 r.

W uzasadnieniu wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego dowódca jednostki wojskowej wskazał, że dnia [...] czerwca 2022 r. do Prezydenta Miasta G. wpłynął wniosek K.G. o ustalenie i wypłatę należnego świadczenia rekompensującego utracone wynagrodzenie ze stosunku pracy w związku z odbytymi ćwiczeniami wojskowymi żołnierzy rezerwy w Jednostce Wojskowej nr [...] (Dywizjonie [...]) w dniach [...]-[...].05.2022 r. Do w/w wniosku załączono zaświadczenie o odbyciu ćwiczeń wojskowych oraz zaświadczenie od pracodawcy o utraconym dziennym wynagrodzeniu.

Dnia [...] czerwca 2022 r. do Dowódcy Dywizjonu [...] wpłynęło zawiadomienie o przekazaniu w/w wniosku według właściwości. Do pisma załączono rzeczony wniosek wraz z załącznikami.