Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 października 2022 r., sygn. II SA/Bd 740/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Sędziowie sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 października 2022 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 31 maja 2022 r. nr SKO-4212/152/2022 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

II SA/Bd 740/22

UZASADNIENIE

Wójt Gminy G. decyzją z dnia [...] marca 2022r., znak: [...], ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie dwudziestu czterech budynków mieszkalnych jednorodzinnych wraz z drogą dojazdową na działce nr ewid.[...], położonej w obrębie ewidencyjnym [...], gm. G..

Skarżący J. M. będący stroną postępowania, wniósł na adres poczty elektronicznej ([...]) odwołanie od powyższej decyzji.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze pismem z dnia [...] maja 2022r., doręczonym w dniu [...] maja 2022r,. zawiadomiło odwołującego o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia. Kolegium powołując się na treść art. 63 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2021r., poz. 735 ze zm.) wyjaśniło skarżącemu, że odwołanie zostało wniesione na adres poczty elektronicznej, zatem nie spełniało wymogów określonych w ustawie i nie wywołało skutków prawnych.

Następnie Skarżący pismem z dnia [...] marca 2022 r. zawnioskował o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania wyjaśniając, że w dniu [...] maja 2022r. otrzymał informację o pozostawieniu bez rozpatrzenia pierwotnie wniesionego odwołania, a także wskazując, że z Urzędu Gminy G. powziął informację o prawdopodobnym niedochowaniu terminu do wniesienia odwołania. Wnioskodawca wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, gdyż w jego ocenie niedopatrzenie to nie nastąpiło z jego winy. W uzasadnieniu wniosku wyjaśniono, że na początku kwietnia 2022 r. upoważniony przez niego do działania w jego imieniu pracownik hotelu poinformował go o doręczeniu na wskazany adres do doręczeń przesyłki zawierającej zaskarżoną decyzję Wójta Gminy G. z dnia [...] marca 2022r., znak: [...]. Pracownik jako termin odbioru listu wskazał dzień [...] marca 2022r. i w związku z powyższym, zgodnie z przepisami obowiązującego prawa w terminie 14 dni liczonym od wskazanej daty doręczenia Skarżący wniósł odwołanie od decyzji Wójta Gminy G..