Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 października 2022 r., sygn. VI SA/Wa 341/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Urszula Wilk, Sędziowie sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.), asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek, Protokolant st. ref. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2022 r. sprawy ze skargi W. A. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia "(...)" grudnia 2021 r. nr "(...)"w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2021 r. Komendant Główny Policji na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735, ze zm.) oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2020 r. poz. 955), po rozpatrzeniu odwołania W.A., utrzymał w mocy decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] września 2021 r. orzekającą o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że W.A. uzyskał pozwolenie broń palną myśliwską do celu łowieckiego w liczbie sześciu egzemplarzy, na podstawie decyzji Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...]06.2009 r. Decyzja ta została następnie zmieniona decyzją tego organu z dnia [...]01.2012 w wyniku czego wymieniony dysponował łącznie pozwoleniem na dwanaście egzemplarzy broni palnej myśliwskiej do celu łowieckiego.

W dniu 18.12.2019 r. do organu I instancji wpłynęła informacja z Wydziału dw. z Przestępczością Przeciwko Życiu i Zdrowiu Komendy Rejonowej Policji [...], o podejrzeniu stosowania przemocy fizycznej i psychicznej przez W. A. wobec żony w dniu 14.12.2019 r. W związku z powyższym, funkcjonariusze Policji dokonali prewencyjnego zabezpieczenia broni, amunicji oraz legitymacji będącej w posiadaniu wymienionego. W stosunku do rodziny W. A. w dniu 17.12.2019 r. wdrożono procedurę Niebieskiej Karty, Wydział dw. z Przestępczością Przeciwko Życiu i Zdrowiu Komendy Rejonowej Policji [...], pod nadzorem Prokuratury Rejonowej W. [...], prowadził dochodzenie o czyn z art. 207 § 1 kk i art. 217 § 1 kk, które zakończyło się wydaniem w dniu [...]03.2020 r. postanowienia o jego umorzeniu, wobec braku danych dostatecznie uzasadniających popełnienie czynu zabronionego, jak również wobec stwierdzenia, że czyn z art. 217 § 1 kk, nie zawiera znamion przestępstwa ściganego z urzędu występku publicznego i braku interesu społecznego w objęciu ściganiem z urzędu występku prywatnoskargowego.