Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 października 2022 r., sygn. I SA/Ol 346/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski, asesor WSA Anna Janowska (sprawozdawca), Protokolant specjalista Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2022r. sprawy ze skargi N. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 25 kwietnia 2022r., nr 2801-IOV.4103.13.2022 w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2016 r. i poszczególne miesiące 2017, 2018 i 2019 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

"N." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą

w B. (dalej jako: "strona", "skarżąca", "Spółka") wniosła

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 25 kwietnia 2022 r.

w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2016 r. i poszczególne miesiące 2017, 2018 i 2019 r.

Z przedłożonych Sądowi wraz ze skargą akt administracyjnych sprawy wynika, że w wyniku kontroli podatkowej oraz postępowania podatkowego Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie ustalił, że Spółka przyjęła do rozliczenia podatku od towarów i usług 31 faktur VAT wystawionych przez firmę K. – K. K. tytułem usług doradztwa. Osobą wyznaczoną do wykonywania przedmiotu umowy był M. W.. W ocenie organu pierwszej instancji, zawarta pomiędzy podmiotami umowa o świadczenie usług w zakresie zarządzania produkcją miała charakter stosunku pracy, tj. kontraktu menedżerskiego, zaś wynagrodzenie z tytułu wykonywania usług wskazanych w umowie stanowiło przychód zaliczony do źródła określonego w art. 13 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 2032 ze zm., dalej jako: "u.p.d.o.f."). Strony umowy łączył stosunek prawny, o którym mowa w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn.:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00