Wyrok NSA z dnia 29 września 2022 r., sygn. I OSK 1291/19

Dnia 29 września 2022 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie: sędzia NSA Mariola Kowalska sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 września 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych T. S. i A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 września 2018 r., sygn. akt II SA/Bd 1252/17 w sprawie ze skargi T. S. i A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżone postanowienie w zakresie w jakim utrzymuje w mocy postanowienie Starosty L. z dnia [...] lipca 2017 r., znak: [...]oraz postanowienie Starosty L. z dnia [...] lipca 2017 r., znak: [...] w zakresie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym; 2. oddala skargę w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz T. S. kwotę 600 (sześćset) PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz A.S. kwotę 600 (sześćset) PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 5. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz T.S. i A. S. solidarnie kwotę 200 (dwieście) PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 września 2018 r., II SA/Bd 1252/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę T. S. i A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Powyższy wyrok zapadł w następstwie ustalenia, iż w dniu [...] czerwca 2016 r. Starosta L. wystawił tytuł wykonawczy stosowany w egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym nr [...]wobec zobowiązanego T. S. oraz nr [...] wobec zobowiązanego A.S., wskazując następującą treść obowiązku: udostępnienie części nieruchomości oznaczonej nr [...], położonej w obrębie ewidencyjnym [...][...], gmina T. o powierzchni 0,3924 ha w celu wykonania przez [...] S.A. w W. rekultywacji, na własny koszt gruntów, które utraciły całkowicie wartości użytkowe w kierunku rolniczym w okresie 3 sezonów agrotechnicznych zakładając, że sezon agrotechniczny liczony jest od dnia 1 kwietnia do 30 października, wynikającej z decyzji Starosty L. z dnia [...] sierpnia 2013 r., znak: [...].