Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Prawidłowość odmowy uzupełnienia decyzji podatkowej dotyczącej poszczególnych okresów rozliczeniowych - Wyrok NSA z dnia 28 września 2022 r., sygn. I FSK 524/19

Decyzja organu podatkowego kończąca postępowanie kontrolne, która rozstrzyga o zobowiązaniu podatkowym za poszczególne miesiące, nie narusza przepisów prawa nawet jeśli wydane są odrębne decyzje dla różnych okresów rozliczeniowych.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Mariusz Golecki (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 28 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej zarządcy masy sanacyjnej P. sp. z o. o. w restrukturyzacji z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Po 581/18 w sprawie ze skargi zarządcy masy sanacyjnej P. sp. z o. o. w restrukturyzacji z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2018 r. nr 3001-IOV.4103.478.2017 w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od zarządcy masy sanacyjnej P. sp. z o. o. w restrukturyzacji z siedzibą w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 15 listopada 2018 r., sygn. I SA/Po 581/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Zarządcy masy sanacyjnej P. Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w P. (dalej: "Skarżącą" lub "Strona") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu (dalej: "DIAS") z 26 kwietnia 2018 r. nr 3001–IOV.4103.478.2017 w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji.

2. W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny.

2.1. Postanowieniem z 3 października 2017 r. Naczelnik Lubelskiego Urzędu Celno–Skarbowego w Białej Podlaskiej (dalej, jako "organ pierwszej instancji") na podstawie art. 213 § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm. – dalej: "O.p."), po rozpatrzeniu wniosku Strony odmówił uzupełnienia decyzji organu pierwszej instancji z 11 sierpnia 2017 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00