Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 września 2022 r., sygn. II SA/Wa 266/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 września 2022 r. sprawy ze skargi X. Y. na postanowienie Komendanta Służby Ochrony Państwa z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Komendanta Służby Ochrony Państwa na rzecz skarżącego X. Y. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Komendant Służby Ochrony Państwa postanowieniem nr [...] z dnia [...] grudnia 2021 r., na podstawie art. 235 ust. 4 w zw. z art. 235 ust. 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Służbie Ochrony Państwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 575 i 1728) odmówił przyjęcia wniosku Z. A. o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej orzeczenia Komendanta Służby Ochrony Państwa nr [...] z dnia [...] października 2021 r. wydanego w postępowaniu dyscyplinarnym.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu [...] października 2021 r. wydał orzeczenie nr [...] o uznaniu [...]. SOP X. Y. winnym zarzucanego czynu i wymierzeniu kary dyscyplinarnej upomnienia. Organ wskazał, że przedmiotowe orzeczenie zostało przesłane za zwrotnym potwierdzeniem odbioru za pośrednictwem operatora pocztowego do obwinionego oraz ustanowionego w sprawie obrońcy. Poczta Polska S.A. zwróciła do Służby Ochrony Państwa przesyłkę listowną zaadresowaną do obrońcy obwinionego adw. A. S. na adres ul. [...]. Powodem zwrotu był brak podjęcia dwukrotnie awizowanej przesyłki. Z adnotacji zamieszczonej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wynika, iż wobec niemożliwości doręczenia w dniu [...] października 2021 r. przesyłkę pozostawiono na okres 14 dni do dyspozycji adresata w placówce pocztowej [...]. Zawiadomienie o pozostawieniu przesyłki wraz z informacją o możliwości jej odbioru umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej adresata. Z powodu niepodjęcia w terminie 7 dni, przesyłkę awizowano powtórnie w dniu [...] listopada 2021 r. W dniu [...] listopada 2021 r. podjęto decyzję o zwróceniu przesyłki do nadawcy z uwagi na nieodebranie awizowanej przesyłki. Organ podał, że w dniu [...] listopada upłynął termin do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.