Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 września 2022 r., sygn. IV SA/Wr 48/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędziowie Sędzia WSA del. Tomasz Judecki, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Protokolant starszy woźny sądowy Iga Nowik, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 20 września 2022 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną: I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...]nr[...]; II. zasądza od Wojewody D. na rzecz W. M. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Wojewoda D. utrzymał w mocy orzeczenie Prezydenta Miasta W. z dnia 21 września 2021 r. odmawiające W. M. uznania za osobę bezrobotną z dniem 2 września 2021 r.

Jak wynikało z akt sprawy skarżący w dniu 2 września 2021 r. złożył wniosek o uznanie za osobę bezrobotną. Na podstawie przedstawionych dokumentów i złożonych oświadczeń organ I instancji ustalił, że skarżący wykonywał pracę na podstawie umowy zlecenia w spółce [...]w okresie od dnia 1 października 2020 r. do dnia 1 kwietnia 2021 r. Umowa została zawarta na czas nieokreślony. Skarżący wyjaśnił, że w następstwie pandemii spółka praktycznie zakończyła działalność i od kwietnia 2021 r. nie jest w niej zatrudniony. Wyjaśnił, że dokumentem poza PIT -11 nie posiadał żadnej innej dokumentacji zatrudnienia. Nadto skarżący oświadczył, że pełni funkcję organizacyjną, prokurenta samoistnego, w spółce [...], co potwierdza wypis z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS). Wyjaśnił, że jest to podmiot ekonomii społecznej w związku z tym nie pobiera on wynagrodzenia z tytułu pełnionej funkcji. Obowiązki związane z wykonywaniem wskazanej funkcji obejmują wyłącznie czynności pełnomocnictwa i nie będą kolidowały w jakikolwiek sposób z zamiarem, chęcią i możliwością wykonywania pracy przez stronę.