Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 września 2022 r., sygn. II FSK 615/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia WSA del. Renata Kantecka (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 marca 2022 r. sygn. akt I SA/Łd 2/22 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w O. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 października 2021 r. nr 0111-KDIB1-3.4010.354.2021.2.AN w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz I. sp. z o.o. z siedzibą w O. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 15 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Łd 2/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi I. Spółki

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. (dalej jako: "Skarżąca", "Spółka") uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako: "Organ") z 28 października 2021 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia dostępna jest w serwisie internetowym CBOSA (orzeczenia.nsa.gov.pl).

Skargę kasacyjną od ww. wyroku wniósł, reprezentowany przez radcę prawnego, Organ. Wyrok zaskarżył w całości i zarzucił, na podstawie art. 174 pkt 1 i pkt 2 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, ze zm., dalej jako: "p.p.s.a") naruszenie przepisów:

1. prawa materialnego, tj.: art. 15e ust. 1 i 4 w zw. z art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 oraz art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r., poz. 1800, ze zm., dalej jako: "u.p.d.o.p."), poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że przy wyliczaniu części wydatków podlegających, zgodnie z art. 15e ust. 1 u.p.d.o.p., wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, nie uwzględnia się przychodów i kosztów uzyskania przychodów ze źródeł przychodów, z których dochód nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym lub jest wolny od opodatkowania, czyli w szczególności kosztów alokowanych do przychodów generujących dochód podlegający zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p. (tj. uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej), podczas gdy prawidłowa wykładnia tych przepisów prowadzi do wniosku, że również przychody i koszty ich uzyskania składające się na dochód z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, a więc wolny od podatku, są objęte regulacją art. 15e u.p.d.o.p., albowiem zarówno koszty alokowane do działalności opodatkowanej jak i zwolnionej z opodatkowania podlegają ograniczeniom w zaliczeniu ich do kosztów uzyskania przychodów na podstawie ww. przepisu;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00