Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 14 września 2022 r., sygn. II SA/Ke 413/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu P. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2022 r. [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie warunków zabudowy oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z [...] lipca 2022 r. [...], po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o.o. w K., od decyzji Burmistrza [...] i Miasta C. z [...] stycznia 2022 r. o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji Burmistrza [...] i Miasta C. z [...] lipca 2020 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji pod nazwą: budowa farmy fotowoltaicznej o łącznej mocy do 1,0MW wraz z infrastrukturą techniczną niezbędną do jej użytkowania, zgodnie z przeznaczeniem, na części działki o numerze ewidencyjnym [...], położonej w obrębie geodezyjnym 0011 R. , gmina C., na podstawie art. 138 § 2 kpa, uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

W uzasadnieniu Kolegium stwierdziło, że złożone odwołanie zasługuje na uwzględnienie, gdyż zaskarżona decyzja zapadła przedwcześnie, bez przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w istotnym zakresie.

Organ odwoławczy wskazał, że badana decyzja Burmistrza [...] i Miasta C. wydana została w trybie wznowienia postępowania, który jest jednym z nadzwyczajnych trybów weryfikacji decyzji ostatecznych. Następnie przedstawiając warunki wszczęcia postępowania wznowieniowego Kolegium zauważyło, że Ś. [...] z o.o. w K. na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 kpa wystąpiła z wnioskiem o wznowienie postępowania twierdząc, że jako właściciel nieruchomości, pośrednio sąsiadującej z terenem inwestycji na działce nr [...], została bez swojej winy pozbawiona udziału w postępowaniu w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla planowanej na działce nr [...] inwestycji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00