Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 września 2022 r., sygn. I SA/Sz 378/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2022 r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 13 kwietnia 2022 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (dalej: "organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Szczecinie (dalej: "organ I instancji") z dnia 15 listopada 2021 r. nr [...],[...], którą określono K. C. (dalej: "podatnik" bądź "skarżący") podatek dochodowy od osób fizycznych za 2018 r. w kwocie [...] zł.

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym:

4 marca 2019 r. podatnik złożył zeznanie PIT-37 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w 2018 r., w którym wykazał łączną kwotę zwrotu w wysokości [...] zł. Kwota ta, wynikała ze skorzystania z ulgi na trójkę małoletnich dzieci podatnika. W dniu [...] marca 2019 r. podatnik otrzymał zwrot tej nadpłaty.

W toku prowadzonych czynności sprawdzających, organ I instancji ustalił, że i A. C. jako drugi rodzic, dokonała odliczenia ulgi prorodzinnej w pełnej wysokości [...] zł. W konsekwencji skierowanych do podatnika wezwań do złożenia korekt PIT-37 za 2018 r., w dniu 8 grudnia 2020 r. podatnik złożył korektę, w której wykazał ulgę w wysokości [...] zł, co odpowiada 50% jej wymiaru. Natomiast A. C. poinformowała organ I instancji, że od ok. 3 lat podatnik nie wykonywał władzy rodzicielskiej, dlatego odliczenie ulgi na dzieci przysługuje jedynie jej - w pełnym zakresie.

Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, organ I instancji uznał, że podatnik nie wykonywał władzy rodzicielskiej wobec swoich trojga małoletnich dzieci (P. C., W. C. oraz K. C.). Podatnik nie uczestniczył w ich życiu codziennym, nie podejmował decyzji, które dotyczyły zdrowia, rozwoju oraz wychowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00