Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 września 2022 r., sygn. II SA/Gl 489/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 września 2022 r. sprawy ze skargi L. R. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 26 stycznia 2022 r. nr NWXIV.7581.3.44.2021 w przedmiocie odmowy zwrotu części nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 10 sierpnia 2018 r. J. K. wystąpił do Prezydenta Miasta Z.o zwrot nieruchomości położonej w Z., zawierającej się w granicach dawnych działek o nr 1, 2 oraz 3, podnosząc, że nie zrealizowano na nich celu wywłaszczenia. W jego uzasadnieniu zaznaczył, że Skarb Państwa, na podstawie art. 6 ustawy z 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz. U. z 1974 r. poz. 64 oraz z 1982 r. poz. 79), nabył od niego wskazane we wniosku działki i potwierdził umową zawartą w formie aktu notarialnego z [...] r., Rep. A nr [...]. Celem ich nabycia było budownictwo mieszkaniowe w Z., zgodnie z decyzją Wojewódzkiego Zarządu Rozbudowy Miast i Osiedli Wiejskich w K. z 8 marca 1978 r., nr [...], zatwierdzającą plan realizacyjny budowy jednostki mieszkaniowej w Z. pod nazwą "[...]".

Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2019 r., nr [...] Wojewoda Śląski, na podstawie art. 26 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, dalej w skrócie: "k.p.a.") w związku z art. 142 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 2174 z późn. zm., dalej: "u.g.n."), wyznaczył Prezydenta Miasta R. wykonującego zadanie z zakresu administracji rządowej jako właściwego do rozpatrzenia sprawy wszczętej wnioskiem z dnia 10 sierpnia 2018 r.

Prezydent Miasta R. postanowieniem z dnia 12 czerwca 2019 r., nr [...], z uwagi na różne stany prawne działek wnioskowanych do zwrotu, wyłączył poszczególne nieruchomości do odrębnych postępowań i wydzielił w ten sposób sześć spraw.