Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 września 2022 r., sygn. II FSK 634/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia WSA (del.) Alina Rzepecka (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 stycznia 2022 r. sygn. akt I SA/Ke 521/21 w sprawie ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 30 czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 rok oraz orzeczenia o zabezpieczeniu określonego przybliżonego zobowiązania podatkowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 20 stycznia 2022 r., sygn. akt I SA/Ke 521/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach (dalej: WSA, Sąd pierwszej instancji, Sąd) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oddalił skargę E. P. (dalej: Skarżąca, Strona)

na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kiecach (dalej: DIAS, organ)

z 30 czerwca 2021 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania

w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. oraz orzeczenia

o zabezpieczeniu określonego przybliżonego zobowiązania podatkowego. Wyrok (podobnie, jak i pozostałe orzeczenia powołane w niniejszym uzasadnieniu) jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa. gov.pl/.

Strona w skardze kasacyjnej zaskarżyła powyższy wyrok w całości. Orzeczeniu zarzuciła, na podstawie art 174 pkt 1 p.p.s.a. naruszenie prawa materialnego: art. 33

§ 1 i 2 Ordynacji podatkowej przez jego niewłaściwe zastosowanie a w konsekwencji:

1) uznanie, że zachodzi obawa, że nie uiści zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, którego przybliżona wysokość została określona

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00