Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 września 2022 r., sygn. I SA/Wr 1043/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Kieres, sędzia WSA Jarosław Horobiowski, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 08 września 2022 r. sprawy ze skargi L. G. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 sierpnia 2021 r. nr 0114-KDWP.4011.34.2021.3.AS/JCH w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 05 lipca 2021 r., nr 0114-KDWP.4011.34.2021.2.AS; II. zasądza na rzecz skarżącego Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Ł. G. (dalej jako Wnioskodawca, Strona, Skarżący) jest postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako DKIS, Organ interpretujący) z 27 sierpnia 2021 roku nr 0114-KDWP.4011.34.2021.3.AS/JCH utrzymujące w mocy poprzedzające je postanowienie DKIS wydane w pierwszej instancji z z 5 lipca 2021 r. Nr 0114-KDWP.4011.34.2021.2.AS w przedmiocie pozostawienia wniosku Strony (otrzymany 30 marca 2021 r) o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia. Strona wymienionym wnioskiem zwróciła się do DKIS o udzielenie odpowiedzi na 4 pytania odnoszące się do przepisów ustawy o podatku odchodowym od osób fizycznych.:

1. Czy bezpośrednio podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi prace rozwojowe w rozumieniu art. 5a pkt 40 ustawy o PIT, a tym samym czy stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT?

2. Czy odpłatne przeniesienie prawa autorskiego do programu komputerowego przez Wnioskodawcę w ramach wykonywanych zleceń programistycznych stanowi sprzedaż kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o PIT a tym samym Wnioskodawca osiąga kwalifikowany dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej?