Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 września 2022 r., sygn. II SA/Wa 2752/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 września 2022 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2021 r., nr [...], Rada Doskonałości Naukowej (dalej także: "RDN" lub "organ odwoławczy") - działając na podstawie art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1789 ze zm. - dalej także: "ustawa o stopniach naukowych") w zw. z art. 179 ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2018 r. Przepisy wprowadzających ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r., poz. 1669 ze zm. - dalej także "Przepisy wprowadzające") - po rozpatrzeniu odwołania A.L. (dalej także: "skarżąca" lub "strona skarżąca") od uchwały Rady [...] Uniwersytetu [...] w [...] (dalej także: "Rada [...]") z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] odmawiającej nadania skarżącej stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk społecznych w dyscyplinie [...] - utrzymała w mocy w/w uchwałę Rady [...] z dnia [...] listopada 2019 r.

Zaskarżona decyzja Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] marca 2021 r. wydana została w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] listopada 2019 r. Rada [...] Uniwersytetu [...] w [...] podjęła w głosowaniu tajnym uchwałę nr [...] w sprawie odmowy nadania dr A.L. stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie nauk społecznych w zakresie [...] (wynik głosowania: "za" przyjęciem uchwały - 7 głosów, "przeciw" - 0 głosów, "wstrzymujących się" - 2 głosy).

W uzasadnieniu uchwały Rada [...] podniosła, iż uwzględniając dokumentację postępowania habilitacyjnego przedstawioną przez habilitantkę, recenzje jej osiągnięć, treść uchwały komisji habilitacyjnej z dnia [...] października 2019 r. oraz przeprowadzoną dyskusję - uznała, że należy odmówić dr A.L. nadania stopnia doktora habilitowanego nauk społecznych w zakresie [...].