Wyrok NSA z dnia 6 września 2022 r., sygn. I OSK 1029/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: Sędzia NSA Marian Wolanin Sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 06 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 2697/21 w sprawie ze skargi J. B., A. D., A. B., A.P., A. D., A. D., B. D., B. S., D. A., E. G., Ewy D., G. D., H. B., K. D., K. D, L. D., M. S., M. D., M.D, M. W., M. S., P. D., P. D., T. G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżących do Sądu I instancji solidarnie kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2022 r. sygn. I SA/Wa 2697/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych

i Administracji z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.

Powyższy wyrok wydano w następujących okolicznościach faktycznych

i prawnych.

Pismem z dnia 22 grudnia 1992 r. (data wpływu) E.D. wystąpił do Urzędu Rejonowego w W. o rewindykację następujących dóbr

i nieruchomości położonych poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej:

1. Dobra P. i rewiry leśne:

2. rewir R.

3. rewir P.

4. rewir B.

5. rewir R.

Dobra P. i folwarki:

1. folwark P.

2. folwark Z.

3. folwark D.

oraz nieruchomości w L:

1. pałac przy ul. [...] wraz z parkiem,

2. kamienica czynszowa przy ul. [...],

3. kamienica przy ul. [...], w której było zlokalizowane muzeum [...].

Następnie wnioskiem z 2 stycznia 2008 r. adwokat R. S., działający w imieniu J. B., K. H., I. D., M. D., E. G., K. R., A. S., A.D, G. D., B. D., M. B. D., T. D. – wystąpił do Wojewody Mazowieckiego o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez W. D. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, składającej się z: