Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 6 września 2022 r., sygn. I SA/Bd 171/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Olesińska (spr.) Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2022 r. sprawy ze skargi O. P. sp. z o.o. w P. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2021 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w T. określił dla O. P. Spółka z o.o. z siedzibą w P. (dalej zwana Spółką, Skarżącą) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2017 r. w kwocie [...]zł. Stwierdzone nieprawidłowości w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 r. wynikały z:

- zawyżenia przychodów o łączną kwotę [...]zł, udokumentowanych nierzetelnymi fakturami VAT, które nie odzwierciedlają rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych, wystawionych na rzecz: P. L. S.A. w Ł. , S. z o.o. w W., T. Sp. z o.o., w B. ;

- zaniżenia przychodów o łączną kwotę [...]zł z tytułu otrzymania środków pieniężnych od: S. z o.o. w W., T. Sp. z o.o., w B.;

- zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o łączną kwotę [...]zł, na którą złożyły się wydatki: z tytułu odpisów amortyzacyjnych, związanych z wprowadzeniem Platformy internetowej - G. t. do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (program "s.p."), dokonanych na podstawie faktur VAT wystawionych w latach 2014-2015 przez E. Sp. z o.o. z siedzibą w W., stwierdzających czynności, które nie zostały wykonane; wynikające z faktur VAT wystawionych przez E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. stwierdzających czynności, które nie zostały dokonane, na podstawie faktur VAT wystawionych przez L. Sp. z o.o. z siedzibą w T. stwierdzających czynności, które nie zostały dokonane; stanowiące opłaty za zajęcia komornicze.

W złożonym odwołaniu Spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i wydanie w tym zakresie rozstrzygnięcia, co do istoty sprawy, poprzez wydanie decyzji o umorzeniu postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość zarzucając: