Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 września 2022 r., sygn. I SA/Wa 426/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj Sędzia WSA Monika Sawa Protokolant referent Magdalena Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2022 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 14 stycznia 2020 r. nr 74/2020 w przedmiocie umorzenia postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z 3 czerwca 2019 r., nr 142SD/2019; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz A.W. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z 14 stycznia 2020 r., nr 74/2020, Wojewoda Mazowiecki, po rozpoznaniu odwołania J. S., utrzymał w mocy decyzję Prezydenta m. st. Warszawy z 3 czerwca 2019 r., nr 142/SD/2019, o umorzeniu postępowania jako bezprzedmiotowego.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym;

Nieruchomość położona w Warszawie przy ul. [....] i [...], ozn. jako "[...]" tabela likwidacyjna nr [...] znajduje się na terenie objętym działaniem dekretu z 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279).

Wnioskiem z 21 czerwca 2006 r. J. S. (poprzedniczka prawna skarżącej A. W.) wystąpiła o przyznanie odszkodowania za nieruchomości położone przy ul. [...] i [....] o pow.[...] m2 oraz [...] m2, pochodzące z nieruchomości hipotecznej "[...]".

Decyzją z 3 czerwca 2019 r. Prezydent m. st. Warszawy orzekł o umorzeniu przedmiotowego postępowania odszkodowawczego jako bezprzedmiotowego.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyła J. S.

Decyzją z 14 stycznia 2020 r. Wojewoda Mazowiecki utrzymał w mocy decyzję Prezydenta m. st. Warszawy z 3 czerwca 2019 r.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ odwoławczy przywołał treść art. 28 k.p.a. i podniósł, że ustalenie interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym oznacza wskazanie przepisu prawa materialnego, na podstawie którego dany podmiot może domagać się czynności organu.