Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 6 września 2022 r., sygn. III OSK 1235/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski Sędziowie Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Miejskiej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 1185/18 w sprawie ze skargi Wojewody Podkarpackiego na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie przeprowadzenia konsultacji społecznych w sprawie Młodzieżowego Budżetu Obywatelskiego I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od Gminy [...] na rzecz Wojewody Podkarpackiego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 1185/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu skargi Wojewody Podkarpackiego na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie przeprowadzenia konsultacji społecznych w sprawie Młodzieżowego Budżetu Obywatelskiego jako części budżetu gminy [...] na 2019 r., stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 2 ust. 3 i ust. 4 oraz § 4 ust. 1 oraz zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
W uzasadnieniu orzeczenia Sąd pierwszej instancji podniósł, że w skardze na wyżej opisaną uchwałę Wojewoda Podkarpacki zażądał stwierdzenia jej nieważności wskazując, iż na tej samej sesji w dniu [...] czerwca 2018 r. Rada Miejska w [...] podjęła także uchwałę Nr [...] w sprawie przeprowadzenia na terenie gminy [...] konsultacji społecznych w sprawie Budżetu Obywatelskiego jako części budżetu gminy [...] na 2019 r. (Dz. Urz. Woj. Podkarpackiego z 2018 r. poz. 2970). Zdaniem organu nadzoru ww. uchwała jako część budżetu Gminy [...] na 2019 r. ma zastosowanie do wszystkich mieszkańców gminy [...], bez względu na wiek. Brak jest podstaw prawnych do podejmowania dwóch odrębnych uchwał: jednej - w sprawie Budżetu Obywatelskiego oraz drugiej - w sprawie Młodzieżowego Budżetu Obywatelskiego. Organ nadzoru zarzucił nadto, iż Rada Miejska w [...] określając w § 2 ust. 3 i 4 oraz § 4 zaskarżonej uchwały zakres podmiotowych konsultacji poprzez odwołanie się do określonego wieku (do ukończenia 20 roku życia) i uczęszczania do szkół na terenie gminy bez względu na zamieszkanie, odwołała się do kryteriów, których nie można wyprowadzić z upoważnienia zawartego w art. 5a ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2018 r. poz. 994) zwanej dalej w skrócie u.s.g.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right