Wyrok NSA z dnia 1 września 2022 r., sygn. II FSK 3033/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Sylwester Golec (spr.), Protokolant Adrianna Siniarska, po rozpoznaniu w dniu 1 września 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 sierpnia 2019 r. sygn. akt I SA/Ol 441/19 w sprawie ze skargi A. [...] sp. z o.o. z siedzibą w M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 kwietnia 2019 r. nr 0111-KDIB1-3.4010.11.2019.2.BM w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej indywidualnej interpretacji uznającej stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, 2) w pozostałej części skargę kasacyjną oddala, 3) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego między stronami w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 7 sierpnia 2019 r., I SA/Ol 441/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uwzględnił skargę A. [...] sp. z o.o. z siedzibą w M. (dalej: wnioskodawca) i uchylił w całości interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 kwietnia 2019 r. nr 0111-KDIB1-3.4010.11.2019.2.BM w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych (uzasadnienie wyroku dostępne jest w bazie orzeczeń CBOSA na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/).
Powyższy wyrok uwzględniający skargę organ interpretacyjny zaskarżył w całości skargą kasacyjną, zarzucając naruszenie przepisów postępowania w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
- art. 134 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 2107 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) przez wyjście przez sąd pierwszej instancji poza zakres zaskarżenia i uchylenie interpretacji w całości, tj. również w zakresie, który nie był pomiędzy stronami sporny i nie został zaskarżony, pomimo tego, że strona wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie jednoznacznie domagała się jej uchylenia jedynie w części;