Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 sierpnia 2022 r., sygn. I SA/Go 157/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi K.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. Uchyla zaskarżone postanowienie w całości. 2. Zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarżąca K.B. – dalej zwana Stroną, Skarżącą – złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej – dalej zwanego DIAS - z dnia [...] lutego 2022 r. Zaskarżone postanowienie utrzymywało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] listopada 2021 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego z majątku Strony.

Z akt administracyjnych wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadził postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułów wykonawczych o numerach [...] z [...] lutego 2006 r. oraz nr [...] z [...] marca 2007 r., w celu wyegzekwowania z majątku Strony skarżącej zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2005 i 2006 rok. Odpisy ww. tytułów wykonawczych zostały doręczone Skarżącej odpowiednio 7 marca 2006 r. oraz 4 kwietnia 2007 r.

Pismem z [...] lutego 2021 r., wniesionym za pośrednictwem skrzynki ePUAP, doradca podatkowy S.C., w oparciu o załączone pełnomocnictwo udzielone przez Skarżącą, wystąpił do organu egzekucyjnego o udostępnienie akt spraw z zakresu postępowania egzekucyjnego dotyczących Strony skarżącej. Następnie podaniem z [...] marca 2021 r., wniesionym za pośrednictwem skrzynki ePUAP pełnomocnik Strony, wniósł o umorzenie postępowania egzekucyjnego dotyczącego podatku od towarów i usług za 2004 r., 2005 r., 2006 r., 2007 r. oraz zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2005 r. i 2006 r. Jako przesłankę umorzenia postępowania egzekucyjnego wskazano przedawnienie zaległości.