Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. I SA/Lu 697/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda WSA Grzegorz Wałejko Protokolant asystent sędziego Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2024 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 26 września 2023 r. nr 0601-IOD-2.4102.23.2022.22 w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2019 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Lu 697/23

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 26 września 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Radzyniu Podlaskim z 10 sierpnia 2022 r. i ustalił A. G. (skarżąca, strona) przychód pochodzący ze źródeł nieujawnionych za 2019 r. w kwocie 35.546 zł oraz zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2019 r. w kwocie 26.660 zł.

W uzasadnieniu wskazano, że decyzją z 10 sierpnia 2022 r. organ pierwszej instancji ustalił A. G. przychód pochodzący ze źródeł nieujawnionych za 2019 r. w kwocie 37.512 zł oraz zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2019 r. w kwocie 28.134 zł. Wskazał, że wydatki skarżącej i jej męża poczynione w 2019 r. przekroczyły kwoty przychodów uzyskanych ze źródeł ujawnionych wykazanych w złożonych zeznaniach podatkowych, jak i ze źródeł ustalonych w toku postępowania oraz ze źródeł niepodlegających opodatkowaniu.

Strona złożyła odwołanie, w którym domagała się uchylenia decyzji organu pierwszej instancji oraz umorzenia postępowania, ewentualnie przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Organ odwoławczy ocenił, że decyzja została wydana z uwzględnieniem reguł dotyczących postępowania w zakresie źródeł pochodzenia majątku określonych w art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 1b oraz rozdziale 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: u.p.d.o.f.), także w zakresie postępowania dowodowego. Wskazał, że podstawę ustaleń organu pierwszej instancji stanowiły zapisy w protokole kontroli podatkowej z 11 czerwca 2021 r., które następnie zostały częściowo skorygowane.