Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. III SA/Wr 94/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Asesor WSA Anetta Chołuj, Dominik Dymitruk (spr.), , Protokolant specjalista Ewa Zawal, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 1 lutego 2024 r. sprawy ze skargi J.N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 stycznia 2023 r. Nr BP.501.973.2021.0949.DL1.352147 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. N. (dalej: spółka, strona, skarżąca) jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: organ odwoławczy, GITD) z dnia 23 stycznia 2023 r. (nr BP.501.973.2021.0949.DL1.352147) uchylająca w całości decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: WITD, organ pierwszej instancji) z dnia 19 maja 2021 r. (nr WP.8150.93.2021.I0049.JZ(43)) i nakładająca na stronę karę pieniężną w wysokości 12 000 zł z tytułu popełnienia naruszenia określonego w lp. 4.8 oraz lp. 4.2 załącznika nr 3 do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2019 r., poz. 2140 ze zm., dalej jako: u.t.d.).

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy administracyjnej wynika, że w dniu 17 lutego 2021 r. o godz. 15:10 w L. przy ul. [...] funkcjonariusze Policji przeprowadzili kontrolę zespołu środków transportu: ciągnika samochodowego marki [...] o nr rej. [...] wraz z naczepą ciężarową o nr rej. [...]. Kierujący zestawem okazał do kontroli między innymi wypis z licencji nr [...] na wykonywanie międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy udzielonej przewoźnikowi – J. N. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą D. oraz dokument stanowiący potwierdzenie wystawienia karty przekazania odpadów w systemie BDO (numer karty [...]), z którego wynika, że przedmiotem krajowego transportu wykonywanego ze Ś. do L. były odpady przyporządkowane do kodu [...] ([...]).