Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Sz 563/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 31 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] września 2023 r. nr 3201-IEN.7113.39.2023.5 w przedmiocie zarzutu zgłoszonego w postępowaniu egzekucyjnym I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr 3217-SWW-2.720.879.2022.42; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej K. K. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (dalej "organ" lub "organ odwoławczy") utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. ("organ I instancji") nr 3217-SWW-2.720.879.2022.42 z 30 czerwca 2023 r. w sprawie zarzutów zgłoszonych w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych nr [...], [...], [...], [...], [...], [...] z 28 grudnia 2022 r.
Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 123 § 1, art. 124, art. 138 § 1 pkt 1, art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm. – K.p.a); art. 17 § 1, art. 18, art. 15 § 1, 33 § 2 pkt 1, pkt 2 lit. b, pkt 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. 2022 poz. 479 ze zm. – p.e.a.); art. 54 § 1 pkt 3, pkt 7, art. 54 § 2, art. 56b pkt 3, art. 59 § 1, art. 139 § 3,140 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U, 2022 poz. 2651 ze zm. – O.p.).
Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia, Naczelnik P. Celno-Skarbowego w P. decyzją z 10 marca 2022 r. znak: 408000-408000-CKK-1.3.4105.2.2020 określił K. K. (dalej "skarżący", "zobowiązany" lub "podatnik") zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za okres od lipca do grudnia 2017 r. w łącznej wysokości [...] zł. Naczelnik P. Urzędu Celno-Skarbowego w P. decyzją z 29 listopada 2022 r. znak: 408000-COP.4105.2.2022 utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Decyzja organu II instancji została zaskarżona do wojewódzkiego sądu administracyjnego.