Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Go 305/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędzia WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi A.W. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 rok oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...[ czerwca 2023 r. Naczelnik Urzędu Celno – Skarbowego w [...] (dalej: NUC-S, organ) utrzymał w mocy własną decyzję z [...] lipca 2022 r. określającą A.W. (dalej: Skarżący, Strona) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

NUC-Sdziałając jako organ I instancji (dalej: organ I instancji) wszczął wobec Skarżącego kontrolę celno-skarbową, obejmującą prawidłowość rozliczeń w podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: p.d.o.f.) za 2015 r., następnie przekształconą

w postępowanie podatkowe, zakończone decyzją z [...] lipca 2022 r., określającą skarżącemu zobowiązanie w ww. podatku w wysokości 307 702,00 zł.

Po rozpoznaniu wniesionego odwołania, organ II instancji decyzją z [...] czerwca 2023 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu, w pierwszej kolejności omówił okoliczności skutkujące zawieszeniem biegu terminu przedawniania. W tej mierze odwołując się do treści art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r., poz. 2651 tekst jedn., dalej: O.p.) i mając na uwadze terminy płatności p.d.o.f. za okres objęty decyzją organu I instancji, wskazał, że 5-letni termin przedawnienia upłynął 31 grudnia 2021 r.jednocześnie wyjaśnił, że na skutek okoliczności, o których mowa w art. 70 § 6 O.p., bieg terminu przedawnienia nie rozpoczyna się, a rozpoczęty może zostać zawieszony lub przerwany, z dniem wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, o którym podatnik został zawiadomiony, jeżeli podejrzenie popełnienia przestępstwa lub wykroczenia wiąże się z niewykonaniem tego zobowiązania. Podkreślił, że z akt sprawy wynika, że w związku ze śledztwem prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w [...], Skarżącemu – [...] lipca 2021 r. ogłoszono wydane

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00