Wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. I OSK 1960/23

Dnia 10 stycznia 2024 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia del. WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. Ł. od punktu 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Wa 1661/22 w sprawie ze skargi K. Ł. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 711/16 I. uchyla punkt 3 zaskarżonego wyroku i przyznaje od Prezydenta [...] na rzecz K. Ł. sumę pieniężną w kwocie 1000 (tysiąc) złotych, II. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz K. Ł. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 4 listopada 2022 r. I SA/Wa 1661/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi K. Ł.(Skarżący) w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta [...] (Prezydent) wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 października 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 711/16 : wymierzył Prezydentowi grzywnę w wysokości 6000 (sześć tysięcy) złotych (punkt 1 wyroku); stwierdził, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa (punkt 2 wyroku); oddalił skargę w pozostałej części (punkt 3 wyroku); zasądził od Prezydenta na rzecz Skarżącego kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wyrok wydany został w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Pismem z [...] czerwca 2022 r. Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 października 2016 r. sygn. akt I SAB/Wa 711/16. Skarżący podniósł, że powyższym wyrokiem Prezydent został zobowiązany do rozpoznania wniosku z [...] kwietnia 2015 r. o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w W., przy ul. K. [...], hip. "[...]" cz. [...], dz. [...], rej. hip. [...] (dalej "nieruchomość") – w terminie dwóch miesięcy od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. W skardze podniesiono, że pomimo trzech wyroków wymierzających grzywnę oraz kolejnego pisemnego wezwania do wykonania wyroku z 6 października 2016 r. organ nadal nie wydał decyzji w sprawie.