Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Bd 176/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 4 października 2022 r., nr SO.5343.5.4.2022 Wójt Gminy Waganiec orzekł o wymeldowaniu A. J. (dalej jako: "skarżący") z pobytu stałego pod adresem [...], ul [...].

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że z wniosku złożonego przez właścicielkę nieruchomości M. R. wynika, że skarżący nie mieszka pod wyżej wskazanym adresem, nie podejmuje korespondencji, w mieszkaniu nie ma jego rzeczy osobistych, swoje centrum życiowe przeniósł pod adres C. ul. [...]. Jak wskazał organ, okoliczności i charakter opuszczenia przez skarżącego w kwietniu 2018 r. wskazanego wyżej miejsca pobytu stałego zostały potwierdzone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 12.12.2018 r. sygn. II SA/Bd 1189/18 utrzymującego w mocy decyzję Wojewody Kujawsko- Pomorskiego WSOC.I.62.1.34.2018.M.K.I z 17.07.2018 r. odmawiającą wymeldowania skarżącego z miejsca pobytu stałego w Wagańcu ul. [...].

Z dokumentów złożonych do akt sprawy oraz zeznań skarżącego wynika, że w kwietniu 2018 r. został przymusowo usunięty z domu. Wcześniej po powrocie z sanatorium 15.02.2018 r., uniemożliwiono mu dostęp do zajmowanego pokoju na piętrze tego domu, wymieniając zamki w drzwiach. Prawomocny wyrokiem Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim z 2 października 2022 r. sygn. akt I C 916/18 przywrócono skarżącemu posiadanie pokoju w budynku przy ul. [...] w W. . Organ ustalił, że skarżący po zapadnięciu powyższego wyroku nie wrócił do przedmiotowego mieszkania w celu ponownego w nim zamieszkania. W ocenie organu świadomie i z własnej woli nie egzekwował tym samym przyznanego mu prawa, zrywając w ten sposób całkowicie więź łączącą go z miejscem stałego zamieszkania. Z ustaleń Policji wynika, że skarżący obecnie mieszka w wynajętym pokoju przy ul. [...] w C., co potwierdziła przeprowadzona przez Policję kontrola meldunkowa. Organ powołał się również na informacje uzyskane z Policji, Prokuratury i Sądu oraz zeznania skarżącego, z których wynika, że po 2 października 2020 r. nie zgłaszał on utrudniania i uniemożliwiania mieszkania pod adresem W. ul. [...]. Zarówno skarżący, wnioskodawczyni, jak i świadkowie zgodnie potwierdzili, że skarżący od kilku lat nie mieszka i nie przebywa pod adresem W. ul. [...].