Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Rz 1039/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski Sędziowie WSA Ewa Partyka AWSA Paweł Zaborniak /spr./ Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek–Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Krośnie z dnia 20 kwietnia 2023 r. nr 4/2023 w przedmiocie wstrzymania prowadzenia schroniska dla zwierząt I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w [...] z dnia 28 lutego 2023 r. nr PIW.PZ.544.1.2023; II. zasądza od Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Krośnie na rzecz skarżącej A. N. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi AN (dalej: "Skarżącej") jest decyzja Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii (dalej: "PWLW', "Organ odwoławczy" lub "Organ Il instancji") z [...] kwietnia 2023 r., nr [...], wydana w przedmiocie wstrzymania prowadzenia schroniska dla zwierząt.

Z uzasadnienia skargi oraz nadesłanych akt sprawy wynika, że w dniach 26 stycznia, 1 i 14 lutego 2023 r. Powiatowy Lekarz Weterynarii w [...] (dalej: "PLW" lub "Organ I instancji") przeprowadził kontrolę warunków dobrostanu zwierząt przebywających na nieruchomości położonej w [...]. Ustalono, że na nieruchomości przy ul [...] pozostającej we władaniu AN utrzymywanych jest 8 psów i 3 koty. Zwierzęta przebywają na ogrodzonym terenie, a warunki ich przebywania szczegółowo zostały opisane w protokole z kontroli i zobrazowane fotografiami stanowiącymi załącznik do protokołu. Nie stwierdzono nieprawidłowości wskazujących na zaniedbania, które kwalifikowały by się jako znęcanie nad zwierzętami. Ustalono jednak, że Skarżąca nie posiada decyzji o nadaniu numeru weterynaryjnego dla działalności nadzorowanej polegającej na prowadzeniu schroniska dla zwierząt. Ponadto ustalono, że zwierzęta te pochodzą ze schroniska dla bezdomnych zwierząt położonego w [...], prowadzonego przez Skarżącą pod firmą [...].