Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. II OSK 1449/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie: sędzia NSA Tomasz Bąkowski (spr.) sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa Protokolant: asystent sędziego Joanna Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S.Ś., A.Ś. i M.Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 944/20 w sprawie ze skarg S.Ś. oraz A.Ś. i M.Ś. na uchwałę Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 7 kwietnia 2016 r., nr XVII/232/2016 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania miasta i gminy Wieliczka – obszar "B" oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 944/20, oddalił skargi S.Ś. oraz A.Ś. i M.Ś. na uchwałę Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 7 kwietnia 2016 r., nr XVII/232/2016 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania miasta i gminy Wieliczka – obszar "B".

Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

S.Ś. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na wyżej powołaną uchwałę, której zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego tj.:

– art. 140 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. z 2016 r. poz. 380 z późn. zm., dalej: "k.c.") w z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483 z późn. zm., dalej: "Konstytucja RP") przez nieuprawnione naruszenie prawa własności skarżącego, w stopniu wykraczającym poza władztwo planistyczne gminy z uwagi na przeznaczenie części nieruchomości obejmującej działki nr [...] i [...] położonych w C. pod budowę drogi dojazdowej oznaczonej symbolem 111KDD, jak również z uwagi na wyznaczenie w bliskim sąsiedztwie nieruchomości skarżącego obszarów intensywnej zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej, która będzie generować znaczne oddziaływania na nieruchomości skarżącego,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00