Wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 października 2023 r., sygn. III SA/Lu 374/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Strzelec, , po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty cła oraz kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] czerwca 2023 r. (nr [...]), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej jako "organ odwoławczy" lub "organ II instancji"), po rozpatrzeniu odwołania D. S. (dalej jako "skarżący"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej (dalej jako "organ I instancji") z [...] marca 2022 r. (nr [...]), w przedmiocie określenia kwoty długu celnego i podatku od towarów i usług.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie sprawy.

W dniu [...] listopada 2021 r. D. S. został przesłuchany w charakterze podejrzanego o to, że w okresie od 25 czerwca 2020 r. do 30 sierpnia 2020 r. przekraczając granicę z Białorusi do Polski przez drogowe przejście graniczne w T., wprowadził na obszar celny Unii Europejskiej towar w postaci: 9 psów i 5 kotów, podając nieprawdę co do niehandlowego charakteru przewozu zwierząt w przywozowym zgłoszeniu ustnym złożonym Naczelnikowi Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej. Skarżący jednocześnie oświadczył, że zwierzęta dostał w prezencie na Białorusi od znajomych. Po przyjeździe do Polski i odbyciu 14-dniowej kwarantanny wraz ze zwierzętami wrócił do domu na Białoruś.

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt II W [...], skarżący został uznany za winnego tego, że w okresie od 25 czerwca 2020 r. do 30 sierpnia 2020 r. wprowadził przez drogowe przejście graniczne w Terespolu na obszar celny Unii Europejskiej, towar w postaci 9 psów i 5 kotów, podając nieprawdę co do niehandlowego charakteru przewozu zwierząt w przywozowym zgłoszeniu ustnym złożonym Naczelnikowi Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej, przez co nastąpiło narażenie budżetu Skarbu Państwa na uszczuplenie podatku od towarów i usług.