Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 października 2023 r., sygn. I SA/Lu 453/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie Asesor sądowy Marcin Małek, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2023 r. sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 23 czerwca 2022 r. nr 0601-IEE.711.159.2022.2 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z 25 kwietnia 2022 r. nr [...]

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 czerwca 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie, dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ nadzorczy", po rozpatrzeniu zażalenia T. B., dalej: "zobowiązany", "strona", "skarżący", utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zamościu, dalej: "Naczelni Urzędu Skarbowego", "organ egzekucyjny", z dnia 25 kwietnia 2022 r., odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 16 lutego 2022 r. nr 23/2022.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia i akt sprawy wynika, że 18 lutego 2022 r. Wójt G. K.-O. przekazał do egzekucyjnej realizacji Naczelnikowi Urzędu Skarbowego wskazany wyżej tytuł wykonawczy wystawiony na stronę. Tytułem tym objęte zostały zaległości związane z nieuiszczoną opłatą za gospodarowanie odpadami komunalnymi w wysokości należności głównej 155 zł.

Przystępując do egzekucyjnej realizacji tego tytułu wykonawczego organ egzekucyjny zawiadomieniem z dnia 22 lutego 2022 r. dokonał, za pośrednictwem systemu OGNIWO zajęcia rachunku bankowego zobowiązanego w C. A. B. P. S.A., przy czym zawiadomienie o zajęciu wraz z tytułem wykonawczym strona otrzymała 10 marca 2022 r.

W dniu 17 marca 2022 r. zobowiązany wniósł do Naczelnika Urzędu Skarbowego pismo zatytułowane "skarga". W piśmie tym zobowiązany opisał swoją sytuację życiową i materialną, w której obecnie się znajduje. W odpowiedzi na wezwanie organu egzekucyjnego do sprecyzowania wniosku, pismem z dnia 30 marca 2022 r. zobowiązany wyjaśnił, podając jako uzasadnienie wniosku chorobę, że oczekuje wstrzymania i umorzenia prowadzonego postępowania egzekucyjnego.