Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 października 2023 r., sygn. II SA/Kr 829/23

Dnia 5 października 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara – Dubiel WSA Sebastian Pietrzyk (spr.) po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2023 roku sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Nr XXXV/394/22 Rady Gminy Uście Gorlickie z dnia 16 września 2022 roku w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Uście Gorlickie I" w Gminie Uście Gorlickie – w obrębie złoża kruszywa naturalnego "Hańczowa 2", I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały, II. zasądza od Gminy Uście Gorlickie na rzecz Wojewody Małopolskiego kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Wojewody Małopolskiego jest uchwała Nr XXXV/394/22 Rady Gminy Uście Gorlickie z dnia 16 września 2022 r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Uście Gorlickie I" w Gminie Uście Gorlickie - w obrębie złoża kruszywa naturalnego "[...] (opubl. w Dz. Urz. Woj. Małop. z dnia 16 września 2022 roku, poz. 6405).

Wojewoda Małopolski w skardze wywiedzionej na zasadzie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2023 roku, poz. 40) – dalej jako "u.s.g." podniósł zarzuty, naruszenia art. 7 i art. 94 Konstytucji RP oraz art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2022 poz.503 z późn. zm.) poprzez podjęcie zaskarżonego aktu prawnego z przekroczeniem delegacji ustawowej określonej w art. 15 ust. 2 i ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, poprzez:

- umieszczenie w zaskarżonym zapisie uchwały warunkowych zapisów dotyczących terenów PE1/zz, PE2/zz i PE3/zz obiektów, podczas gdy zapisy planu miejscowego powinny zawierać jedynie normy bezwzględnie obowiązujące;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00