Interpretacja indywidualna z dnia 5 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-1.4011.8.2024.2.JPO

Możliwość opodatkowania usług informatycznych zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 stycznia 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej,który dotyczy możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 8 i 29 lutego 2024 r. (daty wpływu).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

30 września 2023 roku rozwiązał Pan ze swoim pracodawcą umowę o pracę i rozpoczął z nim od 1 października 2023 roku współpracę na zasadach B2B (założył Pan działalność gospodarczą). Zakres wykonywanych czynności na umowie o pracę pokrywał się tylko w części z zakresem wykonywanych czynności w ramach współpracy B2B, ale nie był identyczny (tożsamy). Jako formę opodatkowania w 2023 roku wybrał Pan zasady ogólne. Współpracował Pan z byłym pracodawcą w 2023 roku przez 2 miesiące (wystawił Pan 2 faktury: w październiku i listopadzie 2023 r.), po czym umowa między Panem a byłym pracodawcą została rozwiązana. Od 29 listopada 2023 r. nawiązał Pan współpracę z nowym zleceniodawcą (nigdy nie miał Pan z nim podpisanej umowy o pracę). Wystawił Pan nowemu zleceniodawcy fakturę w grudniu 2023 r. Współpraca trwa nadal do dnia złożenia niniejszego wniosku.

Uzupełnienie wniosku

Zakres Pana obowiązków określonych w UoP (do 30 września 2023 r.) był następujący:

–Analizowanie wymagań biznesowych/projektowych i dokumentowanie rezultatów;

–Tworzenie aplikacji/systemów komputerowych na podstawie uprzednio udokumentowanej analizy;

–Tworzenie dokumentacji dostarczanego oprogramowania w całym procesie wytwórczym;

–Tworzenie nowych rozwiązań dla prawidłowego funkcjonowania aplikacji/systemów, w tym poprawianie błędów;

–Współtworzenie architektury rozwiązań aplikacji/systemów komputerowych;

–Wykonywanie innych czynności w zakresie informatyki, w szczególności w zakresie obsługi i doradztwa zwaną dalej „działalnością twórczą”.

Na umowie o pracę (do 30 września 2023 r.) Pana obowiązki obejmowały tworzenie aplikacji/systemów komputerowych i pisanie kodu oraz analizę wymagań biznesowych i projektowych, tworzenie dokumentacji, usuwanie błędów i opracowywanie nowych rozwiązań dla prawidłowego funkcjonowania aplikacji, a także współtworzenie architektury rozwiązań aplikacji/systemów komputerowych.

Zakres świadczonych przez Pana usług na zasadach B2B określonych w „Umowa o świadczenie usług przez podwykonawcę (Freelance)” (październik 2023 r. – listopad 2023 r.):

–Analizowanie, projektowanie i tworzenie dokumentacji procesów biznesowych i akceptacyjnych związanych z systemami informatycznymi;

–Przeprowadzanie szkoleń, przygotowywanie materiałów szkoleniowych;

–Przygotowywanie i przedstawianie prezentacji oraz koncepcji systemów informatycznych dla obecnych oraz potencjalnych klientów firmy;

–Tworzenie dokumentacji, diagramów i koncepcji rozwiązań implementowanych w systemach informatycznych;

–Dokonywanie oceny wymagań i założeń, przygotowanie rozwiązania i planu kluczowych komponentów, estymowanie i planowanie prac związanych z wdrożeniami i rozbudową systemów informatycznych;

–Wdrażanie rozwiązań zgodnie z wymaganiami funkcjonalnymi firmy oraz klientów firmy;

–Doradzanie klientom firmy w zakresie najlepszego możliwego podejścia do rozwiązywania zgłoszonych przypadków biznesowych;

–Wspieranie firmy w definiowaniu nowych produktów i komponentów związanych z systemami informatycznymi;

–Wspieranie firmy w zakresie tworzenia jej polityk, procedur oraz standardów optymalnego wdrażania systemów informatycznych;

–Wykonywanie innych czynności w zakresie systemów informatycznych.

W ramach umowy B2B (październik 2023 r. – listopad 2023 r.) Pana obowiązki obejmowały przeprowadzenie szkoleń i przygotowanie materiałów szkoleniowych, przygotowanie oraz przedstawienie prezentacji, diagramów i koncepcji systemów informatycznych dla obecnych i potencjalnych klientów firmy, a także przeprowadzenie analizy, projektowanie i tworzenie dokumentacji procesów biznesowych i akceptacyjnych związanych z systemami informatycznymi.

Na umowie o pracę (do 30 września 2023 r.) nacisk Pana obowiązków był położony na tworzenie aplikacji i systemów komputerowych i pisanie kodu. Istotnym aspektem była także praca nad nowymi rozwiązaniami dla prawidłowego funkcjonowania aplikacji i systemów, w tym usuwanie błędów.

Podczas pracy na zasadach B2B (październik 2023 r. – listopad 2023 r.) zakres Pana obowiązków zmienił się, a nacisk położono na prowadzenie szkoleń i przygotowywanie materiałów szkoleniowych, przygotowywanie i prezentowanie prezentacji i koncepcji systemów informatycznych dla obecnych i potencjalnych klientów, a także tworzenie dokumentacji technicznej i diagramów.

Wyjaśniając, czy w ramach obowiązków, które wynikały z umowy o pracę, wykonywał Pan którekolwiek spośród czynności, które od 1 października 2023 r. wykonuje Pan w ramach świadczenia usług dla byłego pracodawcy wskazał Pan, że część obowiązków się pokrywała. Na przykład analizowanie wymagań biznesowych, tworzenie dokumentacji i wdrażanie rozwiązań. Ale główna istota wykonywanej pracy była inna.

Dla celów prowadzonej działalności prowadzi Pan podatkową księgę przychodów i rozchodów.

Ponosił Pan pełną odpowiedzialność wobec osób trzecich (tj. innych niż kontrahent – były pracodawca) za rezultat wykonywanych czynności w ramach świadczenia usług oraz za wykonywanie tych czynności.

Czynności, które świadczył Pan w ramach opisanych usług, nie były wykonywane pod kierownictwem oraz nie były wykonywane w miejscu wyznaczonym przez kontrahenta (byłego pracodawcę).

Ponosił Pan pełne ryzyko związane z prowadzoną działalnością.

Posiada Pan na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej nieograniczony obowiązek podatkowy zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Oprócz działalności gospodarczej nie osiąga Pan innych dochodów podlegających opodatkowaniu.

Nie złożył Pan sporządzonego na piśmie oświadczenia naczelnikowi urzędu skarbowego, właściwemu według miejsca zamieszkania, o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnąłem pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym.

Do wykonywanej działalności nie miały i nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2540 ze zm.).

Spełnia Pan warunki określone w art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tj. Pana przychody nie przekroczyły kwoty 2 000 000 euro w roku 2023). Nadmienia Pan, że nie prowadził nigdy działalności w formie spółki.

Pytanie

Czy w przedstawionej sytuacji jako formę opodatkowania działalności może Pan wybrać w roku 2024 ryczałt?

Pana stanowisko w sprawie

Może Pan w roku 2024 opodatkować przychody uzyskane z działalności gospodarczej w formie zryczałtowanego podatku dochodowego. W myśl art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2540 ze zm.) – dalej u.z.p.d. – jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1)wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2)wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Rozwiązał Pan umowę z byłym pracodawcą 4 grudnia 2023 r. i nie świadczy na jego rzecz usług od 4 grudnia 2023 r. Ponadto powyższe wyłączenie przywołane z art. 8 ust 2 u.z.p.d. dotyczy tylko tożsamych czynności (identycznych) wykonywanych w ramach umowy o pracę i w ramach działalności gospodarczej. Zatem jeżeli podatnik wykonuje czynności na rzecz innego podmiotu i nie łączy go z nim stosunek pracy, ponadto czynności wykonywane w roku 2023 na rzecz byłego pracodawcy nie były identyczne (tożsame) jak te wykonywane na rzecz byłego pracodawcy w ramach stosunku pracy (pokrywały się one tylko w części) – to istnieje możliwość opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w roku 2024 na zasadach zryczałtowanego podatku dochodowego.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2540 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenie oznacza:

pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

–prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;

3)wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenie oznacza:

działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)prowadzenia aptek,

b)(uchylona)

c)działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)(uchylona)

e)(uchylona)

f)działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

–jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1)wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2)wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

–w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że 30 września 2023 roku rozwiązał Pan ze swoim pracodawcą umowę o pracę i rozpoczął z nim od 1 października 2023 roku współpracę na zasadach B2B (założył Pan działalność gospodarczą). Współpracował Pan z byłym pracodawcą w 2023 roku przez 2 miesiące (wystawił Pan 2 faktury: w październiku i listopadzie 2023 r.), po czym umowa między Panem a byłym pracodawcą została rozwiązana.

Zakres wykonywanych czynności na umowie o pracę pokrywał się tylko w części z zakresem wykonywanych czynności w ramach współpracy B2B, ale nie był identyczny (tożsamy). Na umowie o pracę (do 30 września 2023 r.) nacisk Pana obowiązków był położony na tworzenie aplikacji i systemów komputerowych i pisanie kodu. Istotnym aspektem była także praca nad nowymi rozwiązaniami dla prawidłowego funkcjonowania aplikacji i systemów, w tym usuwanie błędów. Podczas pracy na zasadach B2B (październik 2023 r. – listopad 2023 r.) zakres Pana obowiązków zmienił się, a nacisk położono na prowadzenie szkoleń i przygotowywanie materiałów szkoleniowych, przygotowywanie i prezentowanie prezentacji i koncepcji systemów informatycznych dla obecnych i potencjalnych klientów, a także tworzenie dokumentacji technicznej i diagramów.

Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że jeśli faktycznie – jak wynika z przedstawionych okoliczności sprawy – świadczone przez Pana usługi w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy nie będą odpowiadały czynnościom, które wykonywał w ramach umowy o pracę to będzie mógł Pan wybrać jako formę opodatkowania ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, w szczególności w przedstawionych okolicznościach nie będzie miało zastosowania wyłączenie, o którym mowa w art. 8 ust. 2 ww. ustawy. Opodatkowanie przychodów z opisanej działalności zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne będzie jednak możliwe, jeśli złoży Pan oświadczenie, o którym mowa w art. 9 ust. 1 ww. ustawy.

W efekcie powyższego Pana stanowisko należało uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

•Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

•Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

•Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

•Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

•Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)z zastosowaniem art. 119a;

2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

–w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

–w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).