Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2022 r., sygn. I SA/Kr 681/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.) Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 22 marca 2021 r. nr: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I-VIII 2013 r. skargę oddala

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 22 marca 2021r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie po rozpoznaniu odwołania V. Sp. z o.o. w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2017r. w sprawie w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia 2013 r

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W wyniku przeprowadzonego w V. Sp. z o.o. przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie postępowania kontrolnego w zakresie badania rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia 2013r. stwierdzono nieprawidłowości w jego rozliczeniu. Spółka brała udział w procederze tzw. "karuzeli podatkowej" polegającym na utworzeniu łańcucha podmiotów dokonujących obrotu olejem rzepakowym, który w końcowym efekcie jest wywożony do innego kraju członkowskiego, a następnie wraca na terytorium RP. W związku z powyższym stwierdzono, iż faktury VAT dotyczące zakupu i sprzedaży oleju rzepakowego oraz zakupu usług transportowych z tym związanych stwierdzają czynności, które nie zostały faktycznie dokonane pomiędzy wskazanymi w nich podmiotami.

Organ I instancji w rozliczeniu podatku od towarów i usług za w/w miesiące zakwestionował:

- podatek naliczony wynikający z faktur VAT dotyczących zakupu oleju rzepakowego, a wystawionych na rzecz Spółki V. przez: B. Sp. z o.o., E., B.2 Sp. z o.o., P. Sp. z o.o., E.2 Sp. z o.o., H., O., N. Sp. z o.o., M., U.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00