Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2022 r., sygn. I SA/Wa 2188/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak (spr.), asesor WSA Mateusz Rogala, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi Z. P. i B. P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Z. P. i B. P. (dalej, jako: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 15 lipca 2021 r. nr DAP-WOSR-7280-95/2020/AM w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Decyzją z dnia 12 kwietnia 2019 r., znak: IGR-X.7541.2.1.1.2014, Wojewoda Warmińsko-Mazurski orzekł w pkt I o przyznaniu rekompensaty z tytułu pozostawienia przez S. M. - jedynego spadkobiercy J. M., w udziale wynoszącym ½ części, nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, w majątku Zarój, gmina K., woj. nowogródzkie, stanowiącej 20% wartości nieruchomości na rzecz: Z. T. w 2/16 części, co stanowi kwotę 212 368,24 zł, K. P. w 1/16 części, co stanowi kwotę 106 184,12 zł, B. P. w 1/16 części, co stanowi kwotę 106 184,12 zł, W. M. w 4/16, co stanowi kwotę 424 736,48 zł części oraz w pkt II odmówił potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez S. M. i J. M. w majątku Z. nieruchomości gruntowych o pow. ok. 250 ha oraz nieruchomości budynkowych.

Od powyższej decyzji odwołania wnieśli B. P. i W. M., reprezentowani przez M. R. oraz Z. P.

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, decyzją z dnia 14 czerwca 2019 r., orzekł w pkt I o uchyleniu decyzji Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 12 kwietnia 2019 r., sprostowanej postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2019 r., znak: IGR-X.7541.2.1.2014 w pkt I i orzekł w tej części merytorycznie o przysługiwaniu prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez S. M. - jedynego spadkobiercy J. M. w udziale wynoszącym ¼ części nieruchomości stanowiącej majątek ziemski Z., gm. K., woj. nowogródzkie, stanowiący 105 ha użytków rolnych i 150 ha lasów, odpowiednio Z. P. w 1/12 części, K. P. w 1/12 części, B. P. w 1/12 części oraz W. M. w 3/12 części oraz w pkt II orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji w pkt II.