Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 3 sierpnia 2022 r., sygn. I OSK 1066/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1157/20 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 13 czerwca 2017 r., nr DAP-WOSRI-722-67/2017/KB w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 października 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1157/20 (dalej wyrok z 23.10.2020) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej Sąd I instancji, WSA) oddalił skargę M. S. (dalej Skarżąca lub Skarżąca kasacyjnie) na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] (dalej decyzja Ministra) w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji.
Swoje rozstrzygnięcie Wojewódzki Sąd Administracyjny oparł na następujących ustaleniach faktycznych i prawnych.
Decyzją z [...] października 2014 r., nr [...] (dalej decyzja Wojewody z [...].10.2014) Wojewoda [...] potwierdził Skarżącej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez S. M. jako właściciela nieruchomości pozostawionej we wsi [...], gmina [...], powiat [...], województwo [...], obecnie Ukraina, obejmującej [...] ha gruntów rolnych wraz z domem jednopiętrowym, drewnianym, krytym blachą, obejmującym [...] pokoi, o powierzchni użytkowej [...] m2 oraz stajnią murowaną z kamienia, krytą blachą, o powierzchni użytkowej [...] m2 (punkt I) oraz odmówił potwierdzenia Skarżącej prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez A. M. nieruchomości we wsi [...], gmina [...], powiat [...], województwo [...], obecnie Ukraina, obejmującej [...] m3 lasu oraz [...] ha [...] m2 ziemi, w tym [...] ha ziemi ornej (punkt II).
We wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Wojewody z [...].10.2014 Skarżąca, jako podstawę wznowienia, wskazała przesłankę z art. 145 § 1 pkt 5 kpa - powołując się na fakt ujawnienia nowych istotnych dowodów i okoliczności mających wpływ na treść decyzji wynikających z wydanego przez Sąd Rejonowy w Gliwicach w dniu [...] kwietnia 2016 r. postanowienia o sygn. akt I Ns 267/16, w którym stwierdzono, że spadek po A. M. , synu H. , zmarłym w dniu [...] grudnia 1945 r. we Lwowie, na podstawie ustawy nabył syn S. M. .
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right