Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 3 sierpnia 2022 r., sygn. I OZ 265/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. B. i W. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 listopada 2021 r. sygn. akt II SA/Kr 408/20 w sprawie ze skargi K. B. i W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 10 stycznia 2020 r. znak SKO.GN/4160/165/2018 w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 15 listopada 2021 r. II SA/Kr 408/20 (dalej postanowienie z 15 listopada 2021 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek K. B. i W. B. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z 13 października 2020 r. II SA/Kr 408/20 (dalej postanowienie z 13 października 2020 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę K. B. i W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 10 stycznia 2020 r. znak SKO.GN/4160/165/2018 w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. Odpis postanowienia z 13 października 2020 r. doręczono radcy prawnemu W. N. (dalej pełnomocnik skarżących) w dniu 15 grudnia 2020 r. Skarga została odrzucona z uwagi na nieuzupełnienie w zakreślonym terminie braków formalnych skargi w postaci: przedłożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących, podania adresów zamieszkania skarżących, wskazania ich numerów PESEL.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00