Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 lutego 2024 r., sygn. III SA/Kr 1366/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (spr.) Asesor WSA Magdalena Gawlikowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2024 r. sprawy ze skargi O. Sp. z. o.o. w M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 czerwca 2023 r., nr BP.501.2219.2021.0949.OP8.421695 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego, decyzją z 19 czerwca 2023 r. nr BP.501.2219.2021.0949.OP8.421695 działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm., zwanej dalej k.p.a.). art. 4 pkt 22 lit. v), art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. f), art. 92a ust. 1 i 3 oraz 7 pkt 1 ustawy z dnia 06 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 2201 ze zm.), art. 24 ust. 1 i 6 ustawy 14 grudnia 2012 r. o odpadach (tekst jednolity z 2022 poz. 699 ze zm.), § 9-11 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 07 października 2016 r. w sprawie szczegółowych wymagań dla transportu odpadów (Dz. U. z 2016 r. poz. 1742) oraz lp. 4.8 załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym, po rozpatrzeniu odwołania [...] "O." spółki z ograniczona odpowiedzialnością w M., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 09 listopada 2021 r. nr WITD.DI.0152.VIII 1273/12/21 o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 10.000 zł (słownie: dziesięć tysięcy złotych)

Powyższe postanowienie zostało wydane w następujących okolicznościach stanu faktycznego i prawnego:

W dniu 08 września 2021 r. w O. w punkcie kontroli [...] - [...] – O. Obwodnica Północna na drodze krajowej nr [...] dokonano kontroli drogowej zespołu pojazdów składającego się z ciągnika samochodowego marki DAF o numerze rejestracyjnym [...] i naczepy marki Kempf o numerze rejestracyjnym [...], którym kierował S. P. Kierujący wykonywał krajowy transport drogowy rzeczy z W. do C. Kierujący przewoził ładunek odpadów' o kodzie 12 01 02 cząstki i pyły żelaza oraz jego stopów. Przewóz ten kierujący wykonywał w imieniu przedsiębiorcy [...] "O." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. przy ul. W. [...]. Podczas kontroli ustalono również, że wymieniony środek transportu nie był oznakowany tablicą o treści ..ODPADY", lecz tablicą z literą ..A". Tablica ta była umieszczona z przodu ww. ciągnika samochodowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00